La investigación científica no es un acto azaroso, sino un proceso deliberado y sistemático donde la validez del conocimiento generado depende de la coherencia de su planteamiento teleológico. En el andamiaje de cualquier proyecto, la finalidad y los objetivos constituyen el cimiento sobre el cual se erige la estructura metodológica, delimitando el horizonte de la indagación y las metas que permiten su materialización.
A continuación, se presentan los pasos y criterios fundamentales para transitar desde la intención última del investigador hasta la operatividad de sus metas.
- El Horizonte Teleológico: Definir la Finalidad
La finalidad es la intención última que justifica el esfuerzo intelectual y el uso de recursos. A diferencia del objetivo, la finalidad trasciende el término inmediato del estudio y se proyecta como un propósito de largo aliento.
• Identificación del problema: La orientación de la investigación depende del carácter del problema planteado.
• Clasificación de la vertiente: Se debe decidir si la finalidad será teórica (expandir el conocimiento fundamental) o práctica (resolver problemas específicos).
• Impacto esperado: Se debe situar el estudio en un contexto general de desarrollo científico, social o tecnológico.
| Atributo | Investigación Teórica | Investigación Práctica |
|---|---|---|
| Finalidad | Expansión del conocimiento fundamental | Solución de problemas específicos |
| Impacto | Aportaciones doctrinales a largo plazo | Mejoras inmediatas en calidad de vida |
- Formulación de los Objetivos como Anclajes Operativos
Mientras la finalidad es el horizonte, el objetivo es el camino explícito para alcanzar resultados concretos. Un objetivo bien formulado es el eje del diseño del estudio.
Cualidades Esenciales (Criterios SMART)
Para que un objetivo sea científicamente riguroso, debe cumplir con la metodología SMART:
• Específico (Specific): Preciso e inequívoco, centrado en qué se quiere hacer exactamente.
• Medible (Measurable): Debe incluir criterios para demostrar el logro mediante evidencia empírica u observable.
• Alcanzable (Achievable): Realista según los recursos, tiempo y experticia disponibles.
• Relevante (Relevant): Alineado con la finalidad general y las metas del proyecto.
• Temporal (Time-bound): Con un plazo determinado dentro del cronograma.
- Establecer la Jerarquía Funcional
Toda investigación debe plantear dos niveles de objetivos con una relación de subordinación lógica:
• Objetivo General: Es el enunciado global que precisa la finalidad del estudio y constituye la base de las conclusiones. Debe ser un “espejo” del problema de investigación en forma propositiva.
• Objetivos Específicos: Son los subproblemas que componen el problema general. Deben ser operativos, medibles y redactados en orden creciente de complejidad.
Regla de Oro: Los objetivos específicos no pueden ser de mayor nivel de complejidad que el objetivo general. Si el general es descriptivo, un específico no puede pretender ser explicativo.
4. Selección del Verbo según la Complejidad Cognitiva
La elección del verbo en infinitivo indica el alcance de la investigación y el grado de complejidad cognitiva. Para ello, se utiliza la Taxonomía de Bloom:
- Recordar/Comprender: Definir, identificar, describir (niveles iniciales).
- Aplicar/Analizar: Resolver, contrastar, diferenciar.
- Evaluar/Crear: Juzgar, valorar, diseñar (procesos de orden superior).
5. Asegurar la Coherencia Interna
El último paso es validar la conexión lógica entre todos los elementos mediante la Matriz de Consistencia (MC). Este instrumento permite evaluar si el título, el problema, los objetivos y la metodología están alineados.
Errores comunes a evitar:
- Confundir objetivos de investigación con metas de largo plazo (ej. “erradicar la pobreza”).
- Redactar actividades procedimentales (ej. “realizar encuestas”) como si fueran logros cognitivos.
- Omitir las variables objeto de estudio en la redacción.
La claridad en el “para qué” (finalidad) y el “qué” (objetivo) es lo que diferencia una indagación errática de un proyecto capaz de generar aportaciones significativas a la sociedad.
Referencias Bibliográficas}
• Arias-González, J. L., & Covinos-Gallardo, M. (2021). Diseño y metodología de la investigación. Enfoques Consulting EIRL.
• Arias-Gonzáles, J. L., Covinos-Gallardo, M. R., & Cáceres-Chávez, M. (2020). Formulación de los objetivos específicos desde el alcance correlacional en trabajos de investigación. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 4(2).
• Cobo-Martínez, B., Pascual-Soler, S., Saiz-Sardon, A., Hedo-Prieto, M. T., Hoyos-Miller, J., Albaladejo-Vicente, R., & otros. (2021). Elementos básicos de metodología de investigación y apoyo para la creación de productos científicos: Guía para desarrollar un Trabajo Final de Grado/Máster. Universidad Complutense de Madrid.
• Coronel-Carvajal, C. (2023). Los objetivos de la investigación. Archivo Médico de Camagüey, 27.
• Espinoza-Freire, E. E. (2020). El objetivo en la investigación. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 3(2), 206-215.
• Espinoza-Freire, E. E. (2022). El problema, el objetivo, la hipótesis y las variables de la investigación. Portal de la Ciencia, 1(2), 1-71.
• Peñaloza-Carreón, J. E., Mayorga-Ponce, R. B., & Roldan-Carpio, A. (2022). Correcto uso de la Taxonomía de Bloom para desarrollar objetivos. Educación y Salud Boletín Científico Instituto de Ciencias de la Salud Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, 11(21), 63-65.
• Stewart, L. (s.f.). Objetivos de investigación | Ejemplos y cómo redactarlos. ATLAS.ti.
• Universidad del Desarrollo. (s.f.). ¿Qué debo saber para postular mi proyecto de investigación? 3. Objetivos: General y específicos. Centro de Innovación Docente.